据调查显示，中国65%以上的家庭存在“老养小”现象，30%左右的青年基本靠父母供养。政协委员、社会学研究所原所长景天魁称，应激励“啃老族”自立自强，取消其享受各种社会福利的资格，以起到鞭策作用。（3月12日《广州日报》）

　　不能否认，“啃老族”的大行其道，有少数年轻人自立精神不强的因素在内，有少数家长溺爱和过度保护的因素在内，有教育不到位的因素在内。但是，我们不能忽视一个基本的实事：无论一个家庭多清贫或者多富有，无论家里的老人多么溺爱或糊涂，任何一个神智正常的年轻人都有获得社会尊重的基本需求，而“啃老”这种不体面的举动，显然有悖于年轻人要面子的正常心理。所以，除去极少数“异类”，年轻人宁肯被人鄙视也要孜孜不倦“啃老”，必然有其不得已。比如景天魁先生所言的“各种社会福利资格”在哪里？

　　更何况，中国大多数家庭的老人并不富有，在咬紧牙关供养孩子上学、工作甚至结婚成家之后，基本剩不下多少积蓄了。对即将退休或者已经退休的老人来说，手里攥着的钱越来越少，却还要独立维持生计，年老多病的前景还要额外增加看病吃药的“财政压力”。在如此捉襟见肘的情形下，还要挤牙膏一样继续供养孩子，不是孩子们无路可走，哪个父亲母亲有心情、有能力这样永远“付不清”？

　　就其本质而言，“啃老”不是一个精神层面的问题，而是一个现实层面的问题。“啃老”盛行不在于年轻人缺乏精神“激励”，而在于年轻人缺乏现实保障，正如日前葛剑雄先生的呼吁——当前社会给年轻人的出路太少。现实的问题不能靠精神呼吁来解决，要通过现实环境的改善来解决。升学机会公平一点，就业机会多一点，创业环境宽松一点，大家收入增长一点，成家立业、养家糊口的成本降低一点，年轻人又何必腆着脸去“啃老”，老年人又何必打肿脸充胖子去被“啃”？