文章

倪红日:收入分配改革要价、税、财联动

发稿时间:2012-03-01 00:00:00
来源:经济参考报作者:倪红日

  地方追求经济总量,根在财政体制

  中央地方关系要从经济总量导向转向公共服务导向,其前提是要实现基本公共服务均等化。为什么1994年分税制改革以后,中央地方财政关系没有转向公共服务导向,而是地方政府的投资冲动非常大呢?一些经济学家说中国30年经济高速增长主要是地方政府在推动,这个说法有一定的道理。之所以这样,实际上是现行的财政体制、机制造成的。因为1994年分税制改革只改了收入端,没改支出端,地方政府支出本质上还是分灶吃饭,政府官员收入和当地公共服务水平都与当地经济发展、与GDP紧密正相关。如果财政体制机制不转变,就不可能从追求经济总量、追求投资转向公共服务。

  收入分配改革要价、税、财联动

  关于收入分配方案的改革,我之前提出一个建议,就是通过资源价格的改革,来实现价、财、税联动改革。单纯提高居民收入和职工工资,对企业来讲,有利益关系,会有阻力。出路在于把它纳入整个资源价格改革大的改革系统里,然后通过价、税、财和收入分配联动推动收入分配制度改革。

  降低百姓必需品增值税税率

  从税率的设计来讲,我国名义税率在国际上是中等水平,但问题在于食品和药品,就是人民生活的必需品的增值税税率比较高。国际经验,对这些必需品,有些国家免增值税,有些国家实行特殊的低税率,这样会明显地降低人民日常生活当中食品、药品的价格。我主张增值税税率要和调整中央和地方关系连带考虑,可以考虑开征销售税,把销售税作为地方政府的收入,然后把增值税税率降下来。

  在体制创新中控制财政收入增速

  要控制整个财政收入和税收收入的增速。现在税收占GDP比重,宏观上来讲并不能算很高,关键是它的增速很快。我们现在税收征管并不完全按照税法,而且税法本身不严密,弹性很大。更起作用的是地方政府要求税务机关完成一定的增收计划指标。为了应对资金缺口,包括保障性住房那么大的资金缺口,需要完成增长百分之多少的税收增长和财政收入增长,这是硬杠杠。真正起作用的规则是在指标上面,而且弹性也在这上面。在现有体制下,既然行政办法导致高增长,那同样可以用行政的办法控制这种增速。当然关键是需要加大体制改革,把扭曲的体制转过来。

  (文章是作者在2月27日《消费主导——中国转型大战略》出版座谈会上的发言摘要。)

友情链接:

中国政府网 国务院新闻办公室 国家发展和改革委员会 人民网 新华网 中国经济体制改革研究会 腾讯网 搜狐网 光明网 中国改革论坛 中国新闻网 澎湃新闻网 凤凰网 经济参考网 人民论坛网 中宏网 千龙网 网易 中国教育新闻网 北青网 中国记协网 求是网 国家互联网信息办公室 央广网 中国青年网 中国经济网 中国日报网 中国人大网 中国网