官渡是中牟县的一个地名，提起官渡，人们首先想到的就是历史上著名的官渡之战，这是中国战争史上一个具有教科书意义的案例。分析曹操以少胜多战胜袁绍的原因，专家有很多解读。笔者认为最为重要的因素就是袁绍刚愎自用，不纳善言。

　　首先是不听沮授的劝告，执意攻打曹操。官渡之战是袁绍发起的，袁绍在击败了孔融、公孙瓒等诸侯之后，逐渐拥有冀、青、幽、并四州的领土，成为雄居北方实力最强的诸侯。这时候他头脑发热，自恃地广人众，兵多粮足，想在官渡一举歼灭曹操。沮授劝说袁绍，认为大军连年征战，百姓疲惫，赋役繁重，仓库缺少储备，士兵苦于征战，应该休养生息，待时机成熟后，再行出兵。袁绍不听，认为沮授的良策是“慢我军心”，沮授也因这一次献计而获罪，失去了人身自由，被囚禁于军中。

　　其次是不听田丰的建议，错失良机。建安五年(200年)，曹操离开官渡大营，攻打刘备。田丰对袁绍说，曹操到东边攻打刘备，一时半会儿结束不了，如能趁机举兵袭击他的后方，一定可以取得胜利。但袁绍却说孩子有病，不愿出兵。田丰气冲冲地退了出来，边走边用拐杖狠狠敲着地面，说：“嗟乎，事去矣!夫遭难遇之几，而以婴儿病失其会，惜哉!”完了，没有希望了!千载难逢的时机就这样失去了，可惜啊!后来曹操将刘备打败，田丰认为战机已失，再次进谏说，曹操既然打败了刘备，许都就不再是空虚的了，曹操善于用兵，变化无常，兵众虽少，也不能等闲视之，所以不如作持久之计，利用地理上的优势和众多的士兵，外接英雄，内修农战，挑选精兵，不断袭击敌人，使曹方不得安宁。袁绍弃良谋而不用，认为田丰败坏军心，将田丰关了起来，这一举动使全军将士寒心。

　　再次是不听许攸的计谋，导致许攸叛变。许攸是个了不起的人物，很有谋略。袁绍与曹操在官渡相持百余日时，许攸提出乘曹操倾军而出，许都防御空虚之际，轻骑奔袭许都。然而，袁绍因之前韩荀和刘备袭击许都失败，不想再分兵冒险，没有采纳许攸的建议。事有凑巧，许攸家族中有人犯法，被留守邺城的袁绍亲信审配抓进监狱，许攸大为不满，一怒之下投奔曹操，给曹操带去了袁军的重要军事机密情报。正是在许攸的谋划下，曹操亲自领兵赴乌巢，袭击淳于琼，乌巢可是袁绍的粮仓啊，兵马未动，粮草先行，没有了粮食给养作保障，这个仗就没法打了。

　　最为致命的是不听张郃的意见，丢失乌巢。当曹操奔袭乌巢之时，袁绍部将张郃主张到乌巢救淳于琼，他对袁绍说，曹操亲自出马，必然得手，那么事情就无可挽回了。袁绍关键时候犯了糊涂，不但不听劝告，还派高览、张郃率领重兵攻击曹操大营，只派少量轻骑部队救援乌巢。高览、张郃攻营不下，乌巢大败的消息已经传来了，二将无心恋战，竟然投降了曹操，袁绍全军大乱，一下子全垮了。乌巢的丢失，使官渡之战出现了重大的转机，一举奠定了曹操转败为胜的大局。

　　本来袁绍手里握了一把好牌，论兵力，当时袁绍有11万人，而曹操不足2万人;论粮食，袁绍拥有强大的储备，而曹操一个月的储备都没有;论谋士，袁绍身边的沮授、许攸、田丰都是老谋深算的人物;论将领，袁绍手下的颜良、文丑、张郃、高览都是身经百战的猛将。就这么一张张好牌，袁绍却不会打，不善于打，生生把它打成了稀里哗啦的烂牌。想想袁绍也是，一个人的忠言不听，二个人的忠言不听，三个、四个人的忠言统统不听，可见袁绍当时膨胀到了什么样的地步，由此也可以看出袁绍的失败是注定的。