摘要：新时代中国特色社会主义所指向的民族复兴，不是要回到中华民族历来引以为豪的汉唐盛世，而是要把我国建设成为富强民主文明和谐美丽的社会主义现代化强国。这种民族复兴的文明境界，是以恢复中华文明在历史鼎盛时代所长期居于的世界领先地位为着眼点的，也是以整个世界文明发展制高点为参照系的，它意味着，在纵向比较上，要实现对中国古代文明所曾达到历史高度的总体性超越;在横向比较上，要实现对现代资本主义文明的历史性超越。

　　春风化雨，国泰民安。20世纪70年代末，当中国打开国门以崭新的姿态面对西方、拥抱世界的时候，美国媒体意味深长地预言“中国会逐渐变成美国”。然而，40年过去了，中国不但没有变成美国式的资本主义国家，反而打破了发展中国家对西方国家现代化的“路径依赖”，没有走资本主义现代化建设道路，而是走出了一条与西方国家完全不同的社会主义现代化道路，是走向解放和发展生产力、坚持社会主义制度、实现共同富裕和人的全面发展，走向坚持以人民为中心的发展思想的道路。改革开放40年历史成就从哪里来?归根到底一句话：坚持和发展中国特色社会主义一以贯之。

　　一、中国特色源自结合、转化，是最合脚的“鞋子”

　　马克思主义的应用创新和社会主义的实践创新，具有鲜明的民族性。列宁曾经指出：“不同的民族走着同样的历史道路，但走的是各种各样的曲折的小径，文化较高的民族的走法显然不同于文化较低的民族。”他强调，马克思的理论只是总的指导原理，而这些原理的应用，具体地说，在英国不同于法国，在法国不同于德国，在德国又不同于俄国。而在俄国又不同于中国，因此各国共产党人需要独立地探讨这一理论的具体运用。

　　科学社会主义普遍真理，必须与不同民族、不同国家的具体实际相结合，必须与不同时代的特点相结合，才能扎根、开花、结果。毛泽东同志指出：“离开中国特点来谈马克思主义，只是抽象的空洞的马克思主义。因此，马克思主义的中国化，使之在其每一表现中带着中国的特性，即是说，按照中国的特点去应用它，成为全党亟待了解并亟须解决的问题。”在中国坚持马克思主义，毛泽东同志强调最多的是“结合”，以毛泽东同志为代表的中国共产党人把马克思主义普遍原理与中国革命具体实际相结合，走出了一条中国特色的新民主主义革命道路，建立了独立自主的新中国。在“结合”的基础上，邓小平同志强调最多的是“特色”，他指出：“各国情况不同，政策也应该有区别。中国搞社会主义，强调要有中国的特色。我们坚信马克思主义，但马克思主义必须与中国实际相结合。只有结合中国实际的马克思主义，才是我们所需要的真正的马克思主义。”以邓小平同志为代表的中国共产党人，把马克思主义普遍原理与中国建设的具体实际相结合，开创了中国特色社会主义道路。

　　只有走中国人民自己选择的道路，走适合中国国情的道路，最终才能走得通、走得好。习近平同志强调：“鞋子合不合脚，自己穿着才知道。一个国家的发展道路合不合适，只有这个国家的人民才最有发言权。”“结合”“转化”之后的“鞋子”，才是真正合脚的“鞋子”。改革开放40年，我国的综合国力实现了历史性跃升，民生水平实现了历史性跃升，国际地位实现了历史性跃升，文明形态实现了历史性跃升，这是马克思主义世界观和方法论在当代中国的伟大杰作，是中国共产党带领人民坚持和发展中国特色社会主义的伟大创举。

　　二、中国自信源自比较、鉴别，是现实成就的“感性升华”

　　邓小平同志曾经说过：“社会主义要消灭贫穷。贫穷不是社会主义，更不是共产主义”，“马克思主义是好东西，但如果马克思主义不能带来人民生活的改善，谁还相信马克思主义?”社会主义要使国家富强起来。他还指出：“社会主义总的来说比资本主义优越，但要靠我们的发展来证明这一点。”在这里，邓小平同志实际上提出了马克思主义的科学性和社会主义的优越性要靠实践证明的科学命题。

　　快速发展是改革开放40年最显著的成就。中国经济总量在世界上的排名，改革开放之初排在第十一位;2005 年超过法国，位居第五;2006 年超过英国，位居第四;2007 年超过德国，位居第三;2009 年超过日本，位居第二。2010 年，我国制造业规模超过美国，位居世界第一。我们用几十年的时间走完了发达国家几百年走过的工业生产发展历程。一个有着十几亿人口的大国能够用这么快的速度、这么短的时间，取得这样的成绩，可以说是人类经济史上“不曾有过的奇迹”。这种“中国奇迹”“中国震撼”或者“中国经验”，正是对各种怀疑论的最好回答，是我们坚定中国特色社会主义“四个自信”的基本依据。

　　当然，任何成功实践都是相对的，都要受“有得必有失”这个历史辩证法的支配。改革开放40年来我国的成功实践，也伴随着道德失范、贫富悬殊、环境污染以及腐败因素滋长等问题。相对当代中国的巨大进步而言，这些问题毕竟是历史的支流，是前进中的问题。而前进中的问题，如同分娩中的阵痛、学步中的跌撞、成长中的烦恼一样，既是难以避免的，又是可以通过努力加以弥补的，因而决不能成为怀疑当代中国成功实践的所谓“理由”。从历史的大视角来看，当代中国的成功实践是无比精彩的“中国故事”，而引领推动这一实践的中国特色社会主义道路、理论、制度和文化，则是无比灵光的“中国法宝”。实践的比较最有说服力。如果拿中国改革开放以前的发展情况来进行比较，我们就会更加确信中国特色社会主义道路的无比正确性;如果拿原苏东地区国家改旗易帜以后的发展情况来进行比较，我们就会更加确信中国特色社会主义道路的无比合理性;如果拿世界上某些后发型国家照搬西方资本主义模式的发展情况来进行比较，我们就会更加确信中国特色社会主义道路的无比优越性;如果拿国际金融危机中发达资本主义国家的发展情况来进行比较，我们就会更加确信中国特色社会主义道路的无比可靠性。■