中等收入群体扩大是当前社会的重要特征。张翼表示，中国社会科学院2015年的CSS调查数据显示，作为职业分类的农民阶层已下降到28%左右，工人阶层上升到34%左右，中产阶层上升到33%左右(其中，新中产阶层占20%左右，老中产阶层占10%左右)，雇主阶层占5%左右。据此，张翼认为，在后工业化的拉动之下，未来中产阶层尤其是新中产阶层的数量和占比仍会持续增长，农民阶层还会降低，工人阶层稳定在一定规模。因此，中国的社会阶层结构就从改革开放前的“两阶级加一阶层”(工人阶级、农民阶级、知识分子阶层)，转变为多个社会阶层。与此同时，互联网产业的快速发展就使得中国当前呈现出中产化、后工业化、网络化同构的社会发展趋势。

　　虚拟社会的中产化程度更高。据CSS调查数据，雇主阶层与中产阶层使用互联网的频率远远高于工人、农民阶层。如果将中产阶层分为新、老两个阶层，则新中产阶层使用互联网的频率远高于老中产阶层。如果再将新中产阶层的供职机构分为国有与非国有，则非国有部门的新中产阶层使用互联网的频率更高。据此，张翼表示，与现实社会的中产化程度相比，虚拟社会的中产化程度更高。现实社会的分层结构同样会影响网络社会的社会结构，对现实社会的治理与对虚拟社会的治理不可偏废。

　　网络社会中新中产阶层更倾向于发表评论。张翼介绍，人们在网络社会并不仅限于购物和浏览新闻，他们还会发表评论，以自媒体方式扩大自己的话语影响力。根据CSS调查，中产阶层比其他阶层更倾向于在网络发表评论，有40%左右的中产阶层会在每天或每周发表评论，非国有部门的新中产阶层评论的概率高于国有单位的中产阶层。网络社会的另外一个复杂之处在于线上活动与线下活动的交织，即人们在线上活动的交流中达成某种程度的一致后，就会将线上行为转变为线下活动。在对不同阶层线上线下活动的分析中，在经常参加线下活动的人当中，也是中产阶层和雇主阶层更易于参与线下活动;非国有单位的中产阶层中，大约有40%左右的人参加过线下活动。在进入网络社会之后，网络社会的活动主体是中产阶层和雇主阶层。网络社会的评论与跟帖主要也是由中产阶层和雇主阶层所产生的，他们是网络社会主要的话语生产者。要治理好网络社会，就需要将治理的主体进一步细化，并以阶层分析的视角设计治理政策。